• Table of contents
• 2013 01 28
  • Date de la réunion suivante
  • Discussion sur la compatibilité ascendante entre les différentes versions
  • Intégration d'un nouvel acteur narval dans le RCC
  • Discussion autour du support de Narval (ou plutôt dans un groupe d'acquisition)
  • Distribution Narval 1.14 à des clients potentiels ?
  • Test/Validation des librairies pour les acteurs génériques en dehors du framework Narval
  • Narval 2.0 (DCOD, DDP, PMH, CTL, ...)
  • Debriefing JI2012 (table ronde,...)
  • Point sur l'intégration continue (Jenkins au CC)
  • Test/Validation des fichiers de scripts Test/Validation des fichiers de topology

2013 01 28¶

MINUTES NON COMPLETES! DRAFT DRAFT DRAFT

Présents:
....

Date de la réunion suivante¶

19 Mars 2013 en face à face au GANIL avant l'AGATA Week (liste des participants extérieur à fournir minimum une semaine avant pour les autorisations d'accès à l'INB)

Discussion sur la compatibilité ascendante entre les différentes versions¶

le passage à la 1.14 a nécessité de modifier tous les Acteurs.
il y a eu une grosse perte du temps du coté GANIL, à cause d'une imcompatibilité entre deux versions
passage via l'intégration continu peut peut etre aider à surveiller.
pas de pb avec les acteurs en C... car utilisation des acteurs génériques.

Passage aux acteurs Ada en biblio partagée pourrait permettre d'éviter ça.
l'API utilisateur ne bougerait pas autant. Temps de dev inférieur car plus besoin de recompiler Narval quand on dev des Acteurs.

Xavier pret a aider au GANIL pour le prochain acteur à mettre en lib partagée (il propose deux passage au GANIL)

Intégration d'un nouvel acteur narval dans le RCC¶

Les liens dans le RCC vers Narval sont propriétaire à chaque Acteur Narval. (via copié/colé)

Automatiser l'intégration dans le RCC via des fichiers listant les param des acteurs (XML).
Problème des lib partagé, car se sont des acteurs génériques qui sont vu par le RCC. et des param différent suivant la lib chargée (fonction, et langage C Ada...).

Chaque personne pour chaque dev d'acteur devra fournir un template décrivant son acteur.
Frédéric va proposer un format pour faire une description

Discussion autour du support de Narval (ou plutôt dans un groupe d'acquisition)¶

Vendredi 1 février Xavier et Bruno participe à une réunion du groupe DAQ d'un point de vue électronique
Meilleur visibilité si on n'était pas que "Narval", mais plutot un groupe de Software d'acquisition car on est invisible, et l'acquisition est connoté électronique (microTCA,...)

Peut être s'insérer dans le Réseau?
Jean propose de parler avec C. De La Taille pour savoir comment être reconnu à l'IN2P3. en tant que groupe d'acquisition SOFTWARE.

Attention au "Support" il faut prendre en compte le support utilisateur sans aller jusqu'à faire le travail à la place des utilisateurs.
Contrat des utilisateurs avec l'IN2P3 en mode AdaCore?

Support sur les bugs. mais pas plus... installation?

Formation? en refaire une en 2013. peut etre moins "tripaille" que la précédente.
La faire en deux fois. 2 ou 3 jours sur comment installer et lancer Narval. Puis une autre sur comment faire des Acteurs.
Combien de personnes à la formation?

La semaine prochaine GANIL va rencontrer les gens de Gates pour parler de ça.
Plus de retour pour la formation via Bruno.

Distribution Narval 1.14 à des clients potentiels ?¶

Oui il va arriver. Dispo sur la forge ? TGZ ?
tgz correspondant à une version tagué dispo sur le Web?

Xavier va les mettre à disposition

Test/Validation des librairies pour les acteurs génériques en dehors du framework Narval¶

Pour AGATA il y a un émulateur Narval mais maintenant il est surement lié à ADF et de toute façon il n'accepte que les lib partagées en C
Faut il faire un émulateur officiel? pour les Acteurs C? => OUI

Narval 2.0 (DCOD, DDP, PMH, CTL, ...)¶

Explication des accronymes... dispo sur la Forge. Pour y accéder il faut être authentifié! et prévenir les gestionnaire du projet afin d'être rajouté dans la liste des personnes autorisées.

Début de dev avec Mercurial.

Des dessins vont apparaitre sur la forge pour facilité la compréhension

Debriefing JI2012 (table ronde,...)¶

Format commun de données. MFM?
Communication entre différents systemes d'acquisitions? hors phys nucléaire: heu... pourquoi?

Discussion sur l'accès à l'électronique. mise en commun des interfaces au sein de l'IN2P3?

Point sur l'intégration continue (Jenkins au CC)¶

en cours, plus d'informations prochainement.

Test/Validation des fichiers de scripts
Test/Validation des fichiers de topology¶

Pour permetre de une analyse lexicale et syntaxique des commandes de l'AWS_Shell (et des fichiers de scripts) et des fichiers de topology
Lier l'analyse d'un fichier de script à celle d'un fichier de topology permeterais de voir plus d'erreurs.
en cours...